Tags: CAOacties
Vanuit het hart
Het is inmiddels twee weken geleden dat het ultimatum aan de minister is verstreken. Sinds die tijd zijn we ‘hard’ in actie. Of we ‘hard’ in actie zijn, is een discussie die ik veelvuldig ben tegen gekomen op de websites van de vakbonden en in gesprekken met collega’s.
Sommige collega’s willen hardere acties. Ik begrijp dit goed. Ik werk inmiddels 26 jaar bij de politie en bij elke CAO-onderhandeling hebben we moeten ‘vechten’ voor een goed resultaat. De handtekening op mijn politiediploma was nog nat toen ik al met een spandoek in het centrum van Leeuwarden aandacht vroeg voor een goede CAO voor de politie. Anno 2012 zijn we wederom (nog steeds) aan het vechten voor erkenning en waardering voor ons mooie maar ook risicovolle beroep.
Tot op de dag van vandaag heb ik nog nooit spijt gehad van mijn keuze om bij de politie te gaan werken. Ik vind het nog altijd een mooi, dankbaar en dienstbaar vak. Dat is voor mij dan ook de motivatie om ook nu weer te ‘vechten’ voor een goede CAO. We zijn begonnen met het coulancebeleid. Een actie die we tijdens onze dagelijkse werkzaamheden kunnen uitvoeren. Afgelopen week ontving ik een overzicht, waaruit bleek dat de collega’s van het verkeershandhavingsteam en de verkeersondersteuning van de regiopolitie Groningen gedurende vijf werkdagen voor zo’n 30.000 euro geen boetes hebben uitgeschreven. Ik durf niet te schatten hoe hoog dit bedrag landelijk is. Maar het mag duidelijk zijn dat het om enorme bedragen gaat.
Dat dit in de uitvoering als ‘softe’ actie wordt gevoeld, dat begrijp ik. Het resultaat daarentegen is in mijn beleving keihard en wat mij betreft is dit nog maar het begin! Komende week leggen onze collega’s van de parketpolitie het werk enkele uren neer. Wat daarna volgt? Het Landelijk Actie Centrum en de Regionale Actie Centra zijn druk bezig met de voorbereidingen van de volgende acties om de druk op te bouwen voor een goede CAO. Al gaat het voor sommige collega’s niet hard genoeg, wat we doen doet er wel degelijk toe. Wat mij betreft vanuit ons hart, hard in actie!
19/03/12 08:35
Breng uw stem uit...
Spelregels voor het achterlaten van een reactie:
> Behandel, ook hier, de ander zoals je zelf behandeld wilt worden.
> Verwacht je een reactie van "Politieactie.nl" op jouw mening of opmerking? Mail ons
> Vinden wij dat een reactie kwetsend is, dan verwijderen wij deze.
Laat hier een reactie achter
Onze bloggers
Han Busker, voorzitter Politiebond NPB
Gerrit van de Kamp, voorzitter Politievakbond ACP
De bonden staan er bij en kijken er naar. Vervolgens doet de ACP uitspraken als: "De nullijn is bespreekbaar" Hoe serieus neem je dan je achterban? De leden vragen om links te gaan maar de bonden gaan rechts en wij moeten ze richting het zinkende schip volgen!?
Pak de minister waar het pijn doet, hij doet hooghartig en geniet van zijn macht. Laten we hem alle pakken op zijn woorden en daden. Dit mag breeduit in de media zodat hij en de VVD dit voelen in het aantal stemmen. Dan zullen ze uiteindelijk wel moeten toegeven. Met deze slappe hap halen we de media niet eens.
De informatiekant wordt ook een kind van de rekening. Sterker het is niet slijtend, dus weg (i)TBF... een financiele achteruitgang van bijna 100 Euro netto. Ik weet dat dit te maken heeft met de LFNP en niet de CAO... maar wij kunnen deze zaken niet meer los zien van elkaar. Per saldo, ga ik bij de gehouden nul lijn die Opstelten voorstelt er dus per definitie op achteruit en dan heb ik het nog niet eens over de inflatie.
Kennelijk is de IGP gedachte en vooraf aangegeven informatie niet meer zo belangrijk. Informatie bij een TGO of GBO is "niet slijtend"... Informatie bij een vermist kind is "niet slijtend", maar vaak cruciaal. Mijn piketweken met het vele overwerk, zijn kennelijk niet slijtend.
Sterker dat informatieleveren, wordt dan nog eens beloond met ongeveer 100 Euro minder.
Om het voorbeeld eens te geven, de meldkamerman die niet executief meer is, heeft een wel slijtende functie, de naast hem zittende Real Time Intelligence persoon, die gelijktijdig dienst doet die heeft een niet slijtende functie. Snapt u het nog ?
Snapt u nu waarom men hardere acties zou willen hebben ?
De minister creeert verdeel en heers binnen de politie en ondermijnt elke vorm van eenheid... hij lijkt daar in te slagen.