Ik wil deze blog graag beginnen met het uitspreken van mijn grote bewondering en respect voor alle politiemensen en hulpverleners die vrijdag in het Groningse Haren, onder bijzonder moeilijke en zware omstandigheden, hun werk hebben gedaan. Voor de ACP is de veiligheid van politiemensen daarbij prioriteit één. Waar de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen ligt, is een vraag voor een later moment. Duidelijk mag zijn dat degenen die geweld plegen daarbij de zwaarste last dienen te dragen. Stemmingmakerij en onvolledige berichtgeving dragen echter niet bij aan de discussie die ongetwijfeld nog zal volgen. De ACP neemt hier dan ook duidelijk afstand van (zie ook het artikel 'ACP: Berichtgeving Telegraaf tendentieus').

Dat ik dit weekend wel ben ingegaan op de vragen van journalisten over de gebeurtenissen in Haren, was in het belang van onze leden. Dit soort vormen van excessief geweld moet blijvend aan de orde worden gesteld en via allerlei wegen worden teruggedrongen. De ACP maakt zich hier al jaren hard voor en zal dat blijven doen. Gebeurtenissen als in Haren laten politiecollega’s, direct betrokken of niet, niet onberoerd. In de vele contacten die ik dit weekend al met collega’s had, is de impact voelbaar.

Wat mij betreft mag daarom elk onderwerp ter sprake worden gebracht, hoe controversieel deze ook mag overkomen. Als het bijdraagt aan de veiligheid van collega’s is het de discussie meer dan waard. Zo heb ik dit weekend onder meer aangegeven dat de wijze waarop (sociale) media in deze tijd functioneren en waar daarbij de grens ligt, de vraag oproept hoe bestuur, politie en samenleving hiermee om moeten gaan. Voorop blijft staan dat met fundamentele rechten, zeker ook op het internet, met gezond verstand moet worden omgegaan. In hoeverre de grenzen daarbij in wetgeving moet worden vastgelegd, is voer voor het publieke en politieke debat. De ACP zal daaraan ook in de toekomst namens politiemensen blijven bijdragen.