Mijn naam is Jessica. R. Carciotto, al 21 jaar werkzaam bij het korps Amsterdam-Amstelland en dit is mijn eerste blog op de ACP-website. Ik zit in het bestuur van de Regionale Raad Amsterdam-Amstelland en de komende tijd schrijf ik regelmatig een blog om aandacht te vragen voor zaken die mij als vrouw binnen de politieorganisatie aan het hart gaan.

Onlangs heb ik een landelijke vrouwendag bijgewoond over ‘wildtuinieren’. Een interessante dag waar ik meerdere termen voorbij hoorde komen. Eén van de termen die bleef hangen, is beschikbaarheidsparticipatie. Toen ik vroeg naar de betekenis hiervan kreeg ik de volgende uitleg: “Om een positieve kijk op re-integratie na ziekteverzuim te geven”. Zo wordt de nadruk gelegd op wat een persoon nog kan in plaats van zijn of haar beperkingen. Ik vind het een prachtwoord met een positieve inslag. Hoe ze dit hebben verzonnen? Yo no se!

Thuis heb ik de term gegoogled. Raad eens? No hits. Zelfs niet in de Van Dale. Ook op het werk heb ik wat rond gevraagd, maar de reacties die ik kreeg, waren te vergelijken met ‘uhmmm’ van Scooby-Doo. Niemand kent het woord, dus heb ik moeten concluderen dat het nog niet bestaat.

Door de bestaande wirwar aan woordencreaties en hun betekenissen binnen de korpsen, zijn er verschillende interpretaties aan deze (verzonnen) term verbonden. Dit zal de fusie tussen de korpsen, met de komst van de Nationale Politie, niet vergemakkelijken. De verschillende jargons binnen de korpsen moeten tot een omgekeerde Babylonische spraakverwarring leiden.

Zal de komst van de Nationale Politie tot één vakjargon leiden? Of zullen de verschillende regio’s toch hun eigenaardige termen behouden? Ook als ze eigenlijk niet bestaan? Wordt het een smeltkroes of zullen de verschillen blijven bestaan? Ik hoop op de smeltkroes, dan kunnen we bij de Nationale Politie de term beschikbaarheidsparticipatie gebruiken.