De blogs worden nu gefilterd met: registratiesysteem
Reset het filter om alle blogs te zien.
Onderzoek BVH
Gisteren was ik aanwezig bij de commissievergadering Veiligheid en Justitie van de Tweede Kamer. Hiervan deed ik voor het eerst ook live verslag via Twitter. Een leuke ervaring. En hoewel er nog veel vragen openstaan na het debat, kijk ik met een redelijk goed gevoel terug op de dag. De Algemene Rekenkamer gaat onderzoek doen naar de invoering van BVH. Minister Opstelten stemde hier, na aandringen van de Tweede Kamerleden, mee in. De ACP gaf al eerder het belang aan van een dergelijk onderzoek.
Het onderzoek moet aantonen wie er verantwoordelijk was voor de invoering van BVH, of vooraf bekend was dat het systeem mankementen vertoonde en hoe het mogelijk is dat er zoveel geld in een slecht systeem is geïnvesteerd. Ik zei het al eerder, een dergelijk onderzoek is wat mij betreft de enige manier om definitief met het onderwerp af te rekenen. Politiemensen hebben bovendien het recht om te weten hoe het zo ver heeft kunnen komen. En nog belangrijker, hoe de problemen kunnen worden opgelost.
De Kamerleden waren gisteren overigens hard in hun oordeel over wie er mogelijk verantwoordelijk is geweest voor de problemen met BVH. Laat ik vooropstellen dat de collega’s van de vtsPN (voorziening tot samenwerking Politie Nederland) NIET de schuld mogen krijgen. Ook deze collega's zijn de dupe geworden van de slechte besluitvorming, een gevecht om de macht en een slechte aansturing door korpsbeheerders.
Overige zaken die gisteren uitvoerig werden besproken in het debat, waren onderwerpen als de bonnenquota, het budgetverdeelsysteem en de sterkte in mankracht. Zoals de ACP al vermoedde, de drieduizend extra politiemensen voor de operationele sterkte moeten gevonden worden binnen de politie zelf. Er komen dus geen extra collega’s bij. Voor de ACP is dit helaas geen verrassing. Maar zoals ik al zei, er blijven nog steeds veel vragen onbeantwoord. Vooral de financiële consequenties van allerlei plannen voor de sector moeten nog duidelijk worden. Omdat de financiële onderbouwing ontbreekt, konden gisteren veel zaken niet concreet aan de orde komen. In december wordt hierover meer duidelijkheid verwacht. De ACP blijft de beantwoording van de openstaande vragen uiteraard scherp volgen.




