Ernstige vertraging aanschaf dienstwapen

De rechter in Den Haag heeft op dinsdag 24 januari geoordeeld dat de aanbestedingsprocedure van het Nederlandse dienstwapen opnieuw moet. De ACP betreurt de uitspraak van de rechter. “Een nieuwe procedure kost teveel tijd en gaat ten koste van de veiligheid van agenten op straat.”

Het kort geding was aangespannen door de twee wapenfabrikanten Beretta en Walther. Zij vonden dat de aanbesteding niet eerlijk verliep. Minister Opstelten (V&J) maakte vorig jaar bekend dat de Nederlandse politie werd uitgerust met een nieuw wapen van fabrikant SigSauer. Toen er technische problemen aan het licht kwamen in het productieproces, werd het wapen afgekeurd. Hierop koos de politie alsnog voor de nummer twee uit de aanbestedingsprocedure: Heckler en Koch.

De overige twee fabrikanten (Beretta en Walther) waren het hier niet mee eens en spanden daarop een kort geding aan. De rechter heeft inmiddels bepaald dat de aanbestedingsprocedure inderdaad opnieuw moet, zodat alle concurrenten een eerlijke kans krijgen. De keuze van de minister en de vtsPN achtte de rechter in strijd met het aanbestedingsrecht, omdat de procedure van vorig jaar al was afgesloten. Hierdoor had de vtsPN niet mogen terugvallen op de nummer twee.

Veiligheidsbelang

De rechter komt in zijn uitspraak tot de conclusie dat door de vtsPN voorrang is gegeven aan het economische belang boven het juridische belang en dat de procedure opnieuw gedaan moet worden. De ACP betreurt dit. De invoering van het pistool loopt hierdoor naar verwachting anderhalf jaar vertraging op, waardoor de veiligheid van collega’s op straat in het geding komt.

De ACP vraagt zich dan ook af hoe minister Opstelten de veiligheid van de agenten gaat waarborgen nu hij door de rechter is teruggefloten. Het huidige dienstwapen (Walther P5) voldoet niet meer aan de huidige eisen en is aan slijtage onderhevig. Zo kunnen er maar 8 patronen in, terwijl de politie deze eisen heeft opgeschroefd naar 15. Ook zijn de reparatiekosten erg hoog: het onderhoud aan de huidige dienstwapens kost 2,3 miljoen euro per jaar. Daarnaast is het pistool minder goed bestand tegen de toegenomen druk die moderne patronen veroorzaken bij het schieten.

'Onaanvaardbaar'

Het overdoen van de procedure is volgens de ACP dan ook kwalijk te noemen. De minister heeft inmiddels gesteld dat de risico’s beheersbaar zijn, maar dat standpunt deelt de ACP vooralsnog niet. De ACP zal de minister vragen de procedure te  versnellen, omdat de ACP wel veiligheidsrisico’s ziet die niet aanvaardbaar zijn. Ook moet er onderzoek worden gedaan naar het aantal storingen tijdens de training en in de praktijk en zal de ACP hier zelf ook actie in ondernemen.

Meldpunt

Daarom heeft de ACP inmiddels een meldpunt ingesteld. Politieagenten die problemen ondervinden met dienstwapens tijdens training of in de praktijk, kunnen dat hier melden. Indien er zich een situatie voordoet dat schade of letsel veroorzaakt door een niet goed functionerend dienstwapen, zal de ACP de werkgever aansprakelijk stellen.


Door: Team Communicatie

25/01/12 17:49


Breng uw stem uit...
Waardering: 3.0 van 5. 8 stem(men).
Klik op de waarderingsbalk om dit onderdeel te waarderen.

Spelregels voor het achterlaten van een reactie:

> Let op: ook burgers zien jouw reactie, houdt rekening met je voorbeeldfunctie.
> Behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden.
> Verwacht je een reactie van op jouw mening of opmerking? Mail ons
> Vinden wij dat een reactie kwetsend is, dan verwijderen wij deze.

FPL, 05-01-70 13:48:
Buiten het feit dat de VTSPN niet in staat is fatsoenlijk tot een aanbesteding te komen of deze fatsoenlijk tot een einde te krijgen, is het in dit geval helaas ook de wetgeving die ons tegenwerkt. Jammer dat de aanbestedingsprocedure een grote fars is geworden die meer geld kost dan dat het voordelen brengt. Was dit niet ooit bedoelt om eerlijke concurrentie te brengen ofzo. En normaal, als de nummer 1 het niet wordt, is de nummer 2 een goede vervanging toch. Het is duidelijk dat de twee fabrikanten voor hun eigen omzet gaan. Het winnen van het contract brengt aardig wat geld in het laatje. Helaas brengt het alleen maar een hoop ellende met zich mee voor de mensen waar het uiteindelijk om gaat, de collega's op straat, die weer het nakijken hebben. Maar ja, de Walther P5 zal niet de komende twee jaar ineens uit elkaar vallen denk ik. En wat dat betreft zullen we het nog even redden. Is het echt zo dat het wapen zoveel storingen geeft? Want ik hoor er in de praktijk weinig van.
Luc, 05-01-70 13:30:
De Nederlandse overheid wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Dat geld dus ook voor het nieuwe dienstwapen. Wat ik gehoord heb is dat de Sig een model was die in de "uitverkoop" was. NL moest natuurlijk weer middels allelei eisen het wapen laten aanpassen waardoor het niet meer goed functioneerde. Waarom niet gewoon de Sig P226? Tenslotte gebruikt de Engelse SAS deze ook tot grote tevredenheid. Kies gewoon een wapen die voldoet en niet aangepast hoeft te worden. Ze zijn er voldoende. Dan kost het maar iets meer.
Siemen, 05-01-70 13:13:
Aanbesteding en testen waren oke. Vervolgens kon fabrikant in serieproductie niet aan de eisen voldoen (!) Minister zette de zaak stop. Pragmatische keuze om dan door te gaan met nr 2 door onafhankelijke rechter (!) geblokkeerd. Risico's zijn beperkt. Na 30 jaar ploft de Wather niet ineens spontaan uit elkaar. Komt gewoon weer wapeninspectie en reparatie.
Henry, 05-01-70 13:05:
De VTSPN (vooziening tot sabotage van de Nederlandse Politie) heeft weer eens geblunderd. Problemen met aanbesteding dienstauto's en nu ons nieuwe vuurwapen brengen de politie in discrediet. Schoenmaker blijf bij je leest zei mijn vader vroeger al en dat geldt zeker voor hoofdpijn dossiers.
Bart, 05-01-70 12:52:
Ik denk dat we wel kunnen vaststellen dat we onvoldoende expertise in huis hebben om aanbestedingsprocedures voor ons te laten werken ipv. tegen ons. Nog even los van het feit dat het aanbestedingssysteem een moloch is waarvan we nut en noodzaak ernstig in twijfel zouden moeten trekken.
Voeg reactie toe

* - verplicht veld

*




*
 

Poll

Hervatte onderhandelingen CAO Politie

De onderhandelingen met de werkgever over een CAO Politie zijn weer hervat. Wat vind jij?

 

Inkomensquiz: doe mee!

 

Laatste blogs

Gerrit van de Kamp
11.05.2012 16:05
Tijd voor stappen

Arthur van der Vlies
26.04.2012 17:43
24/7 Loket Politie

Gerrit van de Kamp
16.04.2012 17:23
Snapt u het nog?

Gerrit van de Kamp
04.04.2012 13:23
Oog voor de toekomst