Geen medewerking politiebonden ‘Debat op 2’
Vanavond om 21.00 uur zendt de NCRV het programma Debat op 2 uit. Onderwerp is ‘Wie wil er nog bij de Politie?’ De politiebonden hebben besloten om niet mee te werken aan de uitzending. Collega’s worden kwetsbaar als ze in plaats van onder bestuurlijke verantwoordelijkheid van een bond, als privépersoon deelnemen aan het publieke debat.
In eerste instantie was de politiebonden gevraagd om vanuit het perspectief van de politieacties een bijdrage (en leden) te leveren voor het debat. Voorwaarde was wel dat die bijdrage (van leden) onder de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de politiebonden zou vallen. Aan die voorwaarde is helaas niet voldaan. Uit zorgvuldigheidsoverwegingen naar collega’s toe hebben wij daarom besloten onze medewerking te beëindigen. Uiteraard is het aan leden zelf om te besluiten of ze alsnog willen deelnemen aan het debat.
07/04/12 12:36
Breng uw stem uit...
Remco, 08-01-70 22:17:
IK heb het programma bekeken en daar kwam de politie over als een stelletje zeuren.
Een collega doet voorkomen alsof we elke dag een ernstige melding meemaken, zoals een zelfmoord, kind onder auto of schietpartij.
Als je het werk zo zwaar en onderbetaald vindt, ga dan elders werken.
Het grootste deel van deze schreeuwende collega's heeft hoogstens een MBO opleiding, waarmee ze in het bedrijfsleven echt niet meer geld zoude kunnen verdienen. Eerder minder!
Natuurlijk is het niet leuk om te horen dat de nul-lijn weer wordt gehandhaafd, maar kom niet met zeurargumenten. Ik werk zef bij de recherche en heb dus een onregelmatigheidvergoedingen. a, dat scheelt wel wat vergeleken met de diender op straat, maar volgens mij kies ik daar zelf voor!
De ex-politieagent van de PVV (al is het niet mijn partij) kwam nog het beste naar voren tijdens het 'debat'.
Een collega doet voorkomen alsof we elke dag een ernstige melding meemaken, zoals een zelfmoord, kind onder auto of schietpartij.
Als je het werk zo zwaar en onderbetaald vindt, ga dan elders werken.
Het grootste deel van deze schreeuwende collega's heeft hoogstens een MBO opleiding, waarmee ze in het bedrijfsleven echt niet meer geld zoude kunnen verdienen. Eerder minder!
Natuurlijk is het niet leuk om te horen dat de nul-lijn weer wordt gehandhaafd, maar kom niet met zeurargumenten. Ik werk zef bij de recherche en heb dus een onregelmatigheidvergoedingen. a, dat scheelt wel wat vergeleken met de diender op straat, maar volgens mij kies ik daar zelf voor!
De ex-politieagent van de PVV (al is het niet mijn partij) kwam nog het beste naar voren tijdens het 'debat'.
Wim, 08-01-70 22:22:
@Remco, ik zou bijna geloven dat je echt een collega bent....
Mocht het zo zijn dan kan je 'ex collega' Bontes een hand geven want jullie hebben een hoop overeenkomsten
Mocht het zo zijn dan kan je 'ex collega' Bontes een hand geven want jullie hebben een hoop overeenkomsten
Gerard, 08-01-70 22:26:
De rijken worden rijker,de armen worden armer.Over 1,5 week: kijk maar s goed naar je pensioenafdracht voor het abp.
Zelfs van mijn vader die allang met pensioen is wordt er nu 6% extra ingehouden, waar die man zich 40 jaar de pleuris voor heeft gewerkt.
Daar zou s een goed artikel voor in het WvS moeten komen, mijn inziens is dat pure diefstal !
Zelfs van mijn vader die allang met pensioen is wordt er nu 6% extra ingehouden, waar die man zich 40 jaar de pleuris voor heeft gewerkt.
Daar zou s een goed artikel voor in het WvS moeten komen, mijn inziens is dat pure diefstal !
Eva, 08-01-70 22:30:
Helaas zitten wij ook middenin een conflict met de baas en we zaten ook bij debat op2. Helaas konden we ons verhaal niet meer vertellen...Maar wij vechten elke dag weer door tegen de kromme organisatie!Een organistaie die bestaat uit vriendjespolitiek en machtsmisbruik. En de bonden doen net zo hard mee, waarom zaten ze er niet? Nee ze MOCHTEN niet, de leden! Bang at de waarheid per ongeluk verteld zou worden...
Ted, 08-01-70 22:34:
@Remco,
Je moets je schamen als je echt een collega bent, ik denk het niet en dat het een droom is voor je. Ga lekker een ander forum kiezen en laat dit aan ons, de politie over!!
Je moets je schamen als je echt een collega bent, ik denk het niet en dat het een droom is voor je. Ga lekker een ander forum kiezen en laat dit aan ons, de politie over!!
FPL, 08-01-70 22:43:
@Remco. Als jij echt bij de recherche werkt, dan ga ik mezelf maar even schamen. Een typefoutje is niet erg, maar kijk even naar je taalgebruik. Als je hetzelfde gebruikt in je pv's, hmm..... En euh, ik ken mensen in het bedrijfsleven met een LBO opleiding die meer geld verdienen dan ons. In ploegendienst, achter de lopende band. Ik heb een neef met LBO die op de vrachtwagen zit. Brengt bijna het dubbelde in de maand binnen. Ja, hij is vier dagen van huis, maar euh.... dat vind hij in ieder geval niet erg. Dus...... En de meeste collega's waar ik bij de recherche mee werk, zijn HBO en hoger geschoold. Ik heb de afgelopen ander halve week ongeveer 20 meeruren gedraaid en 20 overuren. Gisteren gewerkt, 8 uurtjes extra (geen overuren), krijg er ongeveer 30 euro bruto extra voor. Dus houdt er een tientje extra aan over. Het overwerken vind ik niet erg, dat hoort erbij. En bij mij komt dat maar een aantal maal per jaar voor, als je onderzoek "klapt". Maar ga in het bedrijfsleven maar eens zeggen dat je voor het extra werken op zondag maar een tientje extra krijgt. Denk dat je dan hard uitgelachen wordt.
FPL, 08-01-70 22:47:
Anderhalve week natuurlijk :-) (typefoutje :-) Maar dit nog even, ik heb bijna een week niet op de site gekeken vanwege de drukte. Dacht dat er wel wat meer gebeurt zou zijn, helaas, dat viel tegen. Ik merk eigenlijk nauwelijks dat we actie voeren. Hoop niet dat het weer zo langzaam opgevoerd gaat worden als de vorige keer, dat het ineens, maar dan ook ineens over is en we weer met nagenoeg niets genoegen moeten nemen. Ik begrijp uit de blog van Gerrit dat het een actie van de lange adem wordt.... ik heb heel benieuwd.
Sjaak, 08-01-70 22:52:
Praten praten praten, die tijd is echt wel voorbij.
Werkonderbrekingen parket zijn nu paar keer geweest.Nu wordt het mi tijd om door te pakken en op te schalen.Vorige keer 4 uur onderbreking, nu naar een hele dag, wordt dat ook niks, dan een week later naar twee dagen, desnoods een hele week of een maand.Als alle parketten dat in heel NL dat gelijkertijd gaan doen, dus niet maandag amsterdam en dinsdag utrecht enz, nee alles tegelijk in 1 keer en dan inclusief het paleis van justitie bob haaglanden, onstaat er een zeer groot probleem voor deze asociale Minister.
Dus ?
Of doen we de LZD toepassen op 30 April ?
De Landelijke Ziekmeldings Dag ? De marathon van rotterdam gaat die nog door ?
Werkonderbrekingen parket zijn nu paar keer geweest.Nu wordt het mi tijd om door te pakken en op te schalen.Vorige keer 4 uur onderbreking, nu naar een hele dag, wordt dat ook niks, dan een week later naar twee dagen, desnoods een hele week of een maand.Als alle parketten dat in heel NL dat gelijkertijd gaan doen, dus niet maandag amsterdam en dinsdag utrecht enz, nee alles tegelijk in 1 keer en dan inclusief het paleis van justitie bob haaglanden, onstaat er een zeer groot probleem voor deze asociale Minister.
Dus ?
Of doen we de LZD toepassen op 30 April ?
De Landelijke Ziekmeldings Dag ? De marathon van rotterdam gaat die nog door ?
Dolf, 08-01-70 22:56:
Ook ik was als vertegenwoordiger van het Platform Bezorgde Dienders op uitnodiging aanwezig in de studio. Ik heb gezien wat de kijkers vaak niet konden zien, namelijk dat veel collega’s op het puntje van hun stoel zaten en hun hand opstaken. Dat was volgens afspraak het sein wanneer je wat wilde zeggen. Ondanks de emoties die soms speelden hielden de collega’s in de studio zich aan die afspraak en dat sierde hen. Ik heb ook gehoord wat de kijkers niet konden horen en ik kan u vertellen dat gesprekleidster Ghislaine Plag niet voor een eenvoudige opgaaf stond.
Ik laat hierbij in het midden wat voor de regisseur de aanleiding was om bepaalde mensen niet uit te nodigen. Gevolg was in ieder geval dat er een situatie geschapen was die aanleiding bood om één van de valkuilen van de sociale media weer eens helder aan te tonen. De valkuil van emotie en het weergeven van een bericht dat nooit meer ongedaan gemaakt kan worden en door veel ontvangers zo anders begrepen kan worden dan de zender bedoelde te zeggen.
Je verwacht het niet van mensen op een bepaalde maatschappelijke positie en toch waren ook zij het, die zaterdagavond in die valkuil trapten. De berichten die “door de ether gingen” en zo feilloos op de schermen verschenen, logen er niet om en raakte mij en veel andere collegae diep. Berichten van o.a. vakbondsvertegenwoordigers van verschillende vakorganisaties en niveaus.
Zij raakten daarbij niet de NCRV of KRO maar zij schoffeerden publiekelijk de collega’s die vanuit hun hart de juiste dingen vertelden. Collega’s die wel de hele nacht door hadden kunnen praten. Collega’s die met hun maandelijkse bijdragen die organisatie mede in stand houden, waarvan de vertegenwoordigers hen nu keihard op het hart trapten. Er sprak onprofessionele frustratie uit de berichtgeving, die vermoedelijk het gevolg was van het feit dat men geen podium kreeg.
Gezien het beperkte aantal mensen waartussen het berichtenverkeer plaatsvond kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat er sprake was van een soort “complottheorie”. Wanneer mij later blijkt dat daar werkelijk sprake van was, ga ik mij toch ernstig beraden of ik wel lid wil blijven van een organisatie met een dergelijke handelswijze.
Tot slot:
Na het aanbieden van mijn petitie over de beloning van politieambtenaren in relatie tot werk- en roosterdruk (met 15.000 steunbetuigingen) in 2007, ben ik in 2008 lid geworden van de ACP. Dat was omdat ik mij zo kon vinden in de heldere looneis van 200 Euro netto per maand erbij.
Tot die tijd was ik ongeorganiseerd. Dat was mede omdat ik van mening was dat al de politievakorganisaties zich bij de voorgaande onderhandelingen zo gemakkelijk met een sigaar uit eigen doos naar huis lieten sturen. Zij staarden zich nogal eens blind op het verkregen financiële voordeel van dat moment. Goede arbeidsvoorwaarden zoals o.a. politiewerk verrichten voor de duur van max. 40 jaar of tot je 60e verjaardag, pensioen op basis van je laatst genoten salaris, werden echter verkwanseld. Wanneer de minister en Kamerleden daar nu op bevraagd worden, krijgen wij het antwoord: “Het waren uw eigen vakorganisaties die daarmee akkoord zijn gegaan”.
Tijdens de uitzending van afgelopen zaterdag heb ik aangegeven, dat wij beseffen dat we als gevolg van de huidige economische ontwikkelingen geen te hoge eisen kunnen stellen. De vakorganisaties, zouden echter enorm veel krediet bij de politiemensen creëren wanneer zij als vakbeweging bewerkstelligen dat o.a. bovengenoemde arbeidsvoorwaarden hersteld worden.
En geachte collega Remco, ik begrijp jouw reactie niet helemaal. Ik weet niet wat jijzelf beleefd hebt in de periode dat je bij de politie werkzaam bent, maar wees ervan overtuigd dat er collega's zijn die beelden op het netvlies hebben die er nooit meer van af te krijgen zijn. Dat zijn geen beelden van iedere dag, maar wel beelden die zomaar ineens weer langs kunnen komen en het leven van die diender zo kunnen beïnvloeden. Dat is absoluut niet zielig. Ik zou daar best eens met je over willen praten.
Ik laat hierbij in het midden wat voor de regisseur de aanleiding was om bepaalde mensen niet uit te nodigen. Gevolg was in ieder geval dat er een situatie geschapen was die aanleiding bood om één van de valkuilen van de sociale media weer eens helder aan te tonen. De valkuil van emotie en het weergeven van een bericht dat nooit meer ongedaan gemaakt kan worden en door veel ontvangers zo anders begrepen kan worden dan de zender bedoelde te zeggen.
Je verwacht het niet van mensen op een bepaalde maatschappelijke positie en toch waren ook zij het, die zaterdagavond in die valkuil trapten. De berichten die “door de ether gingen” en zo feilloos op de schermen verschenen, logen er niet om en raakte mij en veel andere collegae diep. Berichten van o.a. vakbondsvertegenwoordigers van verschillende vakorganisaties en niveaus.
Zij raakten daarbij niet de NCRV of KRO maar zij schoffeerden publiekelijk de collega’s die vanuit hun hart de juiste dingen vertelden. Collega’s die wel de hele nacht door hadden kunnen praten. Collega’s die met hun maandelijkse bijdragen die organisatie mede in stand houden, waarvan de vertegenwoordigers hen nu keihard op het hart trapten. Er sprak onprofessionele frustratie uit de berichtgeving, die vermoedelijk het gevolg was van het feit dat men geen podium kreeg.
Gezien het beperkte aantal mensen waartussen het berichtenverkeer plaatsvond kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat er sprake was van een soort “complottheorie”. Wanneer mij later blijkt dat daar werkelijk sprake van was, ga ik mij toch ernstig beraden of ik wel lid wil blijven van een organisatie met een dergelijke handelswijze.
Tot slot:
Na het aanbieden van mijn petitie over de beloning van politieambtenaren in relatie tot werk- en roosterdruk (met 15.000 steunbetuigingen) in 2007, ben ik in 2008 lid geworden van de ACP. Dat was omdat ik mij zo kon vinden in de heldere looneis van 200 Euro netto per maand erbij.
Tot die tijd was ik ongeorganiseerd. Dat was mede omdat ik van mening was dat al de politievakorganisaties zich bij de voorgaande onderhandelingen zo gemakkelijk met een sigaar uit eigen doos naar huis lieten sturen. Zij staarden zich nogal eens blind op het verkregen financiële voordeel van dat moment. Goede arbeidsvoorwaarden zoals o.a. politiewerk verrichten voor de duur van max. 40 jaar of tot je 60e verjaardag, pensioen op basis van je laatst genoten salaris, werden echter verkwanseld. Wanneer de minister en Kamerleden daar nu op bevraagd worden, krijgen wij het antwoord: “Het waren uw eigen vakorganisaties die daarmee akkoord zijn gegaan”.
Tijdens de uitzending van afgelopen zaterdag heb ik aangegeven, dat wij beseffen dat we als gevolg van de huidige economische ontwikkelingen geen te hoge eisen kunnen stellen. De vakorganisaties, zouden echter enorm veel krediet bij de politiemensen creëren wanneer zij als vakbeweging bewerkstelligen dat o.a. bovengenoemde arbeidsvoorwaarden hersteld worden.
En geachte collega Remco, ik begrijp jouw reactie niet helemaal. Ik weet niet wat jijzelf beleefd hebt in de periode dat je bij de politie werkzaam bent, maar wees ervan overtuigd dat er collega's zijn die beelden op het netvlies hebben die er nooit meer van af te krijgen zijn. Dat zijn geen beelden van iedere dag, maar wel beelden die zomaar ineens weer langs kunnen komen en het leven van die diender zo kunnen beïnvloeden. Dat is absoluut niet zielig. Ik zou daar best eens met je over willen praten.
FPL, 08-01-70 23:00:
Was overigens goed te zien dat er toch diverse leidinggevende aanwezig waren. En top van de collega's, e.e.a. is goed verwoord denk ik. En onze oud collega van de PVV, om je dood te schamen.
Poll
Laatste blogs
- 16.05.2013 18:15
- Dé brief
- 13.05.2013 15:36
- Matching LFNP
- 01.05.2013 12:00
- Kroning tot koning
- 26.04.2013 15:06
- Vertrouwen