Politie Nederland is afhankelijk van een goed werkend en gebruiksvriendelijk systeem. Niet alleen omdat dit het werk van politiemensen makkelijker maakt, maar ook omdat het aan de basis staat van analyses die de koers van de organisatie bepalen.
Op basis van de informatie die politiemensen invoeren over het werk op straat, worden uiteindelijk fundamentele keuzes gemaakt. In de afgelopen jaren zorgt de ICT binnen de gehele politiesector, vooral de Basisvoorziening handhaving (BVH), regelmatig voor kopzorgen.
Er is veel kritiek op het huidige computersysteem dat gebruikt wordt in de sector. De opzet van het systeem is kostbaar, arbeidsintensief, van zeer lage kwaliteit en moeilijk te onderhouden, zo blijkt uit onderzoek.
Veel korpsen zitten in de financiële problemen, de sector moet bezuinigen en ondertussen zijn er tientallen miljoenen geïnvesteerd in een systeem dat het werk van de collega’s niet vergemakkelijkt, maar juist frustreert. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de sector blijft aanmodderen.
De frustraties van collega’s die met BVH (Basisvoorziening Handhaving) moeten werken, zijn duidelijk zichtbaar en blijken telkens weer gerechtvaardigd. Dit blijkt niet alleen uit de reacties op het ICT-meldpunt en het zwartboek BVH van de ACP, maar ook uit verschillende onderzoeken/enquêtes waaraan veel collega’s meewerkten.
In november 2010 heeft de minister van Veiligheid en Justitie ingestemd met een onderzoek naar de invoering van BVH. Het onderzoek door de Algemene Rekenkamer moet aantonen wie er verantwoordelijk was voor de invoering van BVH, of vooraf bekend was dat het systeem mankementen vertoonde en hoe het mogelijk is dat er zoveel geld in een slecht systeem is geïnvesteerd.
Voor de ACP is een dergelijk onderzoek de enige manier om definitief met het onderwerp af te rekenen. Politiemensen hebben bovendien het recht om te weten hoe het zo ver heeft kunnen komen. En nog belangrijker, hoe de problemen kunnen worden opgelost.
Abonneer op onderwerp