11 jun 2019, Werk
Het tv-programma EenVandaag besteedde zaterdagavond 8 juni aandacht aan stalking. De politie krijgt vaak het verwijt dat ze niet ingrijpen bij stalking en slachtoffers met lege handen laat staan. ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp legt in het programma uit dat het niet zo zwart-wit ligt en dat informatie-uitwisseling tussen verschillende partijen cruciaal is.
Zo’n 1 op de 6 mensen wordt gestalkt, waarvan een derde van de slachtoffers te maken krijgt met geweld. Stalking heeft een grote invloed op het leven van de slachtoffers, die het gevoel hebben dat ze constant over hun schouders moeten kijken. In 2017 deden 2.820 mensen aangifte, waarvan het merendeel vrouwen die worden lastiggevallen door hun ex-partner. Slachtoffers die gestalkt worden, voelen zich vaak niet gehoord en vinden dat de politie niet genoeg ingrijpt.
Politiemensen zijn echter gebonden aan de regels van het strafrecht. Een slachtoffer kan misschien aannemelijk maken dat hij of zij wordt gestalkt, maar de politie moet aantonen dat het ook daadwerkelijk zo is. Er moet bewijs worden verzameld dat iemand stelselmatig wordt lastiggevallen en dat de stalker gevaarlijk is. Dit is een langdurig proces. Een foto of een filmpje is geen bewijs, wanneer niet wordt aangetoond dat de stalker daadwerkelijk op dat moment bezig was met stalken.
Daarnaast zal de politie pas iemand aanhouden wanneer zij denkt dat het ook werkelijk tot een veroordeling komt. De politie wil voorkomen dat een stalker in de rechtbank wordt vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Ook moet er volgens de ACP goed worden gekeken naar de straf die een stalker krijgt opgelegd. Juist omdat een stalker vaak dwangmatig gedrag vertoont, is alleen een gevangenisstraf in de meeste gevallen niet de oplossing. Wanneer een stalker vrijkomt, kan het stalken weer opnieuw beginnen.
Op dit moment moet de politie ook nog elke stalkingszaak apart bekijken, ook wanneer dezelfde dader in het spel is. Voor slachtoffers is dit erg frustrerend. Het zou de politie en het slachtoffer zeer helpen wanneer dit proces makkelijker wordt gemaakt, zodat de stalker sneller wordt aangepakt.
ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp: “Politiemensen krijgen vaak de zwarte piet toegespeeld, terwijl zij gebonden zijn aan de regels van strafrecht. Toch kijkt iedereen naar de politie, wanneer de stalking lijdt tot enorme maatschappelijke onrust, bijvoorbeeld wanneer het gaat over mishandelingen of erger. En dat snappen we. Wat wij proberen duidelijk te maken, is dat onze opties heel beperkt zijn.”
Volgens de ACP is het dan ook van groot belang dat er meer informatie-uitwisseling komt tussen verschillende partijen. Wanneer een slachtoffer in een vroeg stadium bij een zorginstelling aangeeft dat er sprake is van stalking kan er een dossier worden opgebouwd. En ook wanneer de stalker, die vaak psychische problemen heeft, bekend is bij bijvoorbeeld de GGZ of reclassering moet dit worden gedeeld. Voor de politie is het heel lastig wanneer niet alle informatie voor handen is, waardoor zij soms een verkeerde inschatting maakt over hoe gevaarlijk een stalker is. Helaas gebeurt deze informatie-uitwisseling bijna niet, vanwege privacywetgeving en medisch beroepsgeheim. Het is aan het kabinet om de wetgeving hierover aan te passen.
ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp: “Als de politiek de wetgeving niet wil aanpassen, dan moet de bal niet alleen bij de politie worden gelegd wanneer het fout gaat. De politiek moet hier eerlijk over zijn tegenover slachtoffers en de samenleving. De politiek zal moeten uitleggen dat ze de wet niet wil veranderen, omdat zij vindt dat dat de privacy schendt. Dat is dan een politieke keuze.”
Fiscaal voordeeltje collega´s met eigen vervoer
Op aandringen van de bonden heeft de werkgever een belastingvoordeeltje gerealiseerd voor collega’s die in 2023 met eigen vervoer van en naar hun werk reden. Gemiddeld gaat het om een bedrag van enkele tientjes dat ze in december automatisch uitbetaald krijgen. Wil je afzien van deze fiscale bonus, bijvoorbeeld vanwege de ongunstige gevolgen voor een
13 oktAlgemene BOA-examens komen vanaf 2024 te vervallen voor POBO’s
Vanaf 2025 komt er voor politie-boa’s een politiespecifieke opleiding. Ze hoeven dan niet langer elke vijf jaar het algemene boa-examen te halen. Een historische doorbraak, mede bereikt door het oprichten van de POBO-actiegroep en de inzet van de gezamenlijke politiebonden samen met collega’s. Als klap op de vuurpijl heeft de werkgever besloten collega’s van wie
14 sepOverheid moet zich herpakken als politiewerkgever
In de aanloop naar de verkiezingen voor een nieuwe Tweede Kamer – en vervolgens een nieuwe ministersploeg – presenteren de politiebonden NPB, ACP, ANPV en Equipe het visiedocument ‘Politiewerk in vakbondsperspectief 2024-2028’. In tien pagina’s beschrijven de bonden daarin wat ze van het komende kabinet verwachten op het gebied van de arbeidsvoorwaarden, de operationele sterkte en de werkcultuur bij de politie. Kort samengevat: het politiepersoneel verdient meer zekerheid en respect.
8 sepVersoepeling draagplicht poloshirt voor politiemensen bij hitte
Bij een temperatuur van 27°C of hoger kunnen politiemensen vanaf nu ervoor kiezen om hun poloshirt achterwege te laten. Dat heeft de korpsleiding op verzoek van de ACP besloten. Waar voorheen eerst het Nationaal Hitteplan van het RIVM van kracht moest zijn, mogen collega’s nu bij een door KNMI verwachte 27°C de volgende dag volstaan
14 junStappenplan afschaffen boa-examen een feit
De werkgever en de politiebonden zijn het eens geworden over een oplossingsrichting voor een grote ergernis bij veel politiemensen: de verplichting om elke vijf jaar het boa-examen te doen, een vakbekwaamheidstoets die niet of nauwelijks is toegesneden op hun politiewerk. Inmiddels is er een plan van aanpak gemaakt om dit examen zo snel mogelijk te
24 apr